- Dette er en kommentar til artikkelen om sluttrapporten om Kunnskapsløftet, som du finner her
Minst to ting i denne artikkelen er interessante. Endringene i resultater henger klart sammen med sosioøkonomi. Små kommuner klarer ikke å gjennomføre KL etter intensjonene.
Det er vel slik at byene har høyere utdannings- og inntektsnivå enn distriktene (og småkommunene). Man kan altså spørre seg om hvor mye av endringene som skyldes at småkommunene ikke klarer å gjennomføre en omfattende reform, og hvor mye som skyldes at reformen har innebygde feil.
Med tanke på at ca. halvparten av Norges kommuner har færre enn 5.000 innbyggere (og 3 av 4 har færre enn 11.000 innbyggere – og tilsvarende lite administrativt apparat) er det ikke overraskende at de ikke klarer å gjennomføre kompliserte reformer.
Norge har jo faktisk flere kommuner enn Danmark og Sverige til sammen. Samtidig ligger jo vgs. på fylkeskommunene, og det er det vel både fordeler og ulemper med i forhold til helheten i bildet her.
Hvor mye av den sosioøkonomiske endringen skyldes innebygde feil i KL, og hvor mye skyldes små norske kommuners manglende evne til å gjennomføre en komplisert reform?
Noen som vet mer om disse sammenhengene?
