- Bare flikking på krl-faget

- Regjeringen kunne benyttet anledningen til å lage et helt nytt og nøytralt fag. I stedet flikker de bare på det gamle krl-faget. Løftene vi har fått i dag, har vi hørt mange ganger før, sier Jens Brun-Pedersen, informasjonsleder i Human-Etisk Forbun

- Fremdeles er KRL-faget i hovedsak et kristendomsfag. Forslaget som nå foreligger, gjør det opp til den enkelte skole, rektor eller lærer å definere hva de ønsker å formidle til sine elever. Rektorer og lærere som ønsker å bruke krl-faget til å forkynne sin kristne tro kan fortsatt gjøre det, sier Brun-Pedesen til Utdanning.
 
Han synes ikke det holder å fjerne bestemmelsen om at den som underviser i faget ikke lenger skal ta utgangspunkt i den kristne formålsparagrafen. Det var ikke dette svaret Human-Etisk Forbund hadde håpet på da forbundet fikk medhold i FNs menneskerettighetskomité. Brun-Pedersen er derfor skuffet over utdanningsminister Kristin Clemets (H).
 
- Det eneste som er nytt er innføringen av en generell fritaksrett. Men en fritaksrett har vi allerede i dag og vi vet hvor lite den er blitt brukt. Det eksisterer et skjema som lærere og foreldre knapt nok har sett. Informasjonen om fritaksreglene har vært altfor dårlig. Jeg ser en stor fare for at denne praksisen fortsetter, sier Brun-Pedersen..
 
Han synes ikke forslaget som ble lagt fram i dag imøtekommer FNs menneskerettighetskomité. Brun-Pedersen forbereder seg derfor på omkamp.