Landslinjene trues med nedlegging
Et utvalg nedsatt av Utdannings- og
forskningsdepartementet for å vurdere tilskuddsordningen til
landslinjene foreslår å avvikle det øremerkede
statstilskuddet. Utdanningsforbundet, LO og de berørte skolene
mener dette i praksis betyr at landslinjene
Under budsjettdebatten i høst ba
Stortinget regjeringen om en gjennomgang av tilskuddsordningen for
landslinjene, men gikk samtidig inn for å opprettholde dem. Et
departementsoppnevnt utvalg foreslår nå å avvikle
det øremerkede statstilskuddet til landslinjene og legge
summen inn i rammetilskuddet til fylkeskommunene.
Landslinjene er videregående
opplæring som ble opprettet for å sikre tilbud i
små, kostbare fag. Fylkesrådet i Nordland konkluderer med
at samtlige landslinjer, med unntak av romteknologi, sannsynligvis
må nedlegges dersom forslaget iverksettes. Leder for
landslinjen ved Blakstad videregående skole i Aust-Agder,
Bernt Finckenhagen, mener utvalgets vurderinger er mangelfulle og
at konklusjonen går utover Stortingets intensjoner. Han
får støtte for sitt syn av Utdanningsforbundets klubb ved
skolen.
Nestleder Per Aahlin i Utdanningsforbundet
mener arbeidsgruppen ikke har lagt fram gode alternativer til
nåværende finansieringsform. Han framholder at det
må skapes ro og forutsigbarhet rundt landslinjene. - Det
bør opprettes et eget styringsorgan som handler på
fullmakt fra departementet slik at man ivaretar nasjonale
interesser. Budsjettet må løftes opp på akseptabelt
nivå og kostnadsreguleres, sier Aahlin.
Utdanningspolitisk sekretær i LO, Per
Syversen, er ikke nådig i sin kritikk av utvalgets arbeid som
han karakteriserer som tull. I høringsuttalelsen klager LO
på at utvalget ikke har fulgt stortingsvedtaket, at
departementet har gitt for kort høringsfrist og at LO ikke har
vært representert. LO konkluderer med at landslinjene må
opprettholdes, at tilskuddet øremerkes og at landslinjene
får 100 prosent statlig dekning. Bak henvendelsen står
Felles-, Arbeidsmanns-, Kommune-, Transport- og
Musikerforbundet. Opplæringsrådet for kjemi- og
prosessfag og Entreprenørforeningen bygg og anlegg tar i
høringsuttalelser også avstand fra rapporten.
- Utvalget var departementsoppnevnt.
Byråkratenes holdning til landslinjene har vi alltid visst,
sier stortingsrepresentant Jan Olav Olsen (H) fra Aust-Agder. Olsen
har tidligere gått sterkt inn for å opprettholde den
øremerkede statsstøtten. Han framholder at
høringsuttalelsene nå er viktige.
- Statsråd Clemet uttalte tidligere
som svar på en interpellasjon i Stortinget at det er behov for
å se på finansieringsformen?
- Det kan godt hende at det er behov for
å se på tilskuddssatsene, måten de blir regnet ut
på og hvilke fag som bør være landslinjer.
Bakgrunnen for landslinjer var å sikre de kostnadskrevene
fagene. Her mener jeg landslinjeordningen i sin
nåværende form, er den beste ordningen fortsatt, sier
Olsen.