Munnhoggeri om landslinjene
Arne Sortevik (Frp) ville vite hvordan
statsråd Kristin Clemet (H) følger opp opposisjonens
ønske om å sikre eksistensen til landslinjene i
videregående opplæring. Det utløste litt politisk
sirkus på Stortinget.
Det er staten som holder liv i de
landsdekkende linjene. For 2001 bevilget Stortinget 139 millioner
kroner til dem. I budsjettforslaget for 2002 fra Stoltenbergs
Ap-regjering ble det foreslått å overføre pengene i
skjønnstilskuddet til de fylkene hvor det er skoler med
landslinjer.
Da Bondeviks samarbeidsregjering avløste
Ap-regjeringa, foreslo heller ikke den direkte statlig støtte
til landslinjene. Under regjeringas forhandlinger med
Fremskrittspartiet for å få flertall for årets
budsjett, fikk partiet innfridd kravet om at staten i alle fall
skulle bevilge 90 millioner kroner til landslinjene. Partiet fikk
imidlertid mer enn det bad om da finanskomiteen behandlet rammene
for årets budsjett. Regjeringspartiene mente det var en
forglemmelse at fjorårs beløp på 139 millioner ikke
var lagt inn i 2001-budsjettet.
Etter Sorteviks mening var det heller snakk om
at pengene kom på plass på grunn av reaksjoner fra
berørte skoler og deres støttespiller. Da Frp senere i
budsjettforhandlingene inngikk et budsjettforlik med Ap, SV og Sp,
ble beløpet kuttet med 30 millioner for at partiene skulle
finne dekning for opplegget sitt til studiefinansiering.
Opposisjonen instruerte samtidig regjeringen om å prioritere
"landslinjer som er særskilt kostnadskrevende eller har
nasjonal betydning".
Da Sortevik oppdaget at
Utdanningsdepartementet i et brev tidlig i januar i år gikk
surr i bindeorda "og" og "eller", og skrev til fylkene at de
måtte prioritere "landslinjer som er særskilt
kostnadskrevende og har nasjonal betydning", fant Frps
utdanningspolitiske talsmann det nødvendig å spørre
om statsråden hadde fulgt godt nok med i timen.
Debatten i
Stortinget
14. februar i år fikk han saka opp i Stortinget for
å få oppklart hvordan statsråden følger opp
opposisjonens budsjettvedtak.
Clemet svarte at kuttet på 30 millioner
kroner måtte gå ut over studieretningene idrettsfag,
musikk, dans og drama, samt allmennfag og idrettslinje fra kommende
skoleår. Fra kuttlista listet hun også opp plasser
på yrkessjåfør VK II, glattkjøringskurs for
yrkessjåfør VK II og tilskudd til Sogn Jord- og
Hagebruksskole.
- Dette var den løsningen som var minst ille, forklarte
Clemet.
Vidar Bjørnstad (Ap) mente at
departementets oppfølging lignet mer på en politisk
obstruksjon da det rett etter nyttår meldte at skigymnasene
måtte legges ned. Rune J. Skjælaaen (Sp) beskyldte
departementet for å ha vært lite konstruktivt i arbeidet
med å finne smidige måter å kutte 30 millioner
kroner på.
- Vi forutsatte at linjer ikke skulle legges
ned, men at man skulle bruke andre måter å finne
inntjening på, sa Sp-representanten og nevnte at det kunne
gjøres ved å utsette en del investeringer.
Raymond Robertsen (H) beskyldte opposisjonen
for å skyve problemet med kutt over på departementet da
departementet ble bedt om å gjennomføre kutt uten å
si noe om hvordan.