Nei til EU vil bestille alternativ utredning
Nei til EU er ikke fornøyd med at Fafo har fått oppdraget med å utrede konsekvenser av EUs tjenestedirektiv. De setter nå i gang en alternativ utredning. Den skal også foreligge 1. mars.
– Fafo har hele tiden forsøkt å bagatellisere mulige konsekvenser av EUs tjenestedirektiv for Norge. Daglig leder Jon M. Hippe vet godt at det finnes kritiske røster både blant EU-tilhengere og EU-motstandere i denne saken, sier Olaussen til Utdanning.
– Hippe sier til Utdanning at det i Fafo er både tilhengere og motstandere av EØS-avtalen og norsk medlemskap i EU. Betyr ikke det at ulike hensyn blir ivaretatt?
– Alle som har uttalt seg offentlig om tjenestedirektivet fra Fafos side har gitt uttrykk for samme synspunkt. Derfor mener vi det er helt nødvendig at det blir laget en parallell utredning. Vi har nå kontaktet ulike alternative forskningsmiljøer. Og vi tar sikte på å være klar med vår analyse 1. mars, til samme frist som Fafo har fått, sier Olaussen.
Han legger til at dette kommer til å bli en svært vanskelig sak for regjeringen.
– Vi håper at representanter for Senterpartiet (Sp) og Sosialistisk Venstreparti (SV), som har uttalt seg kritisk til tjenestedirektivet, ikke vil føle seg bundet av den utredningen Dag Terje Andersen (Ap) har bestilt fra Fafo, sier Olaussen.
– Fafo skal ikke gjøre jobben alene, men har fått med seg Universitetet i Oslo og nordiske eksperter innen arbeidsrett. Garanterer ikke det for at det blir gjort en skikkelig jobb?
– Vi synes det er bra at Fafo skal få råd fra flere forskningsmiljøer. Samtidig mener vi det er behov for en uhildet og bredere analyse. Derfor vil vi nå innhente motekspertise, sier lederen i Nei til EU.
