Seksuelle overgrep
Søkelyset rettet mot seksuelle overgrep mot barn har ført til at den japanske regjeringen er under press for å beskytte blant annet elever.
Ill.foto: Tony Cassidy, Wikimedia Commons
Japan vil skjerpe arbeidet mot seksuelle overgrep
I Japan jobbes det med en ordning for å sjekke bakgrunnen til dem som søker jobber der de samhandler tett med yngre mennesker.
Japan mangler en ordning
for å sjekke bakgrunnen til jobbsøkere. Det nasjonale søkelyset rettet mot seksuelle
overgrep mot barn øker imidlertid i styrke, og regjeringen er under press for
å beskytte noen av de mest sårbare medlemmene av samfunnet. Det melder
nettutgaven til den engelskspråklige avisen The Japan Times.
Særlig Storbritannia har vært en
inspirasjon for en nyopprettet statlig barn- og familieetat når det gjelder å
finne et japansk system. I den britiske ordningen Disclosure and Barring
Service (DBS) må søkere til visse jobber bevise at de ikke har noen bakgrunn
med seksuelle overgrep, for å bli ansatt.
– Seksuelle overgrep mot
mindreårige har ofte blitt oversett. Overgrep omtalt i media er også bare
toppen av isfjellet. Mange tilfeller i skoler, barnehager og husholdninger
snakkes aldri om, så politikk som bekjemper det, har vært vanskelig å få til,
sa Yuki Yoneda.
Yoneda jobber i Florence, en ideell
organisasjon som har gitt råd og forslag til barn- og familieetaten i arbeidet
med å skape en bakgrunnssjekk.
Jobbene det skal kreves
bakgrunnssjekk for, er et vanskelig punkt, siden det vil komme i konflikt med personvernet. Per nå foreslås bakgrunnssjekk som
obligatorisk for lærere ved skoler og barnehager. Det er usikkert om det skal
kreves av ansatte ved kvelds- eller helgeskoler, og i idrettslag. I hvor lang
tid etter en sonet dom et arbeidsforbud skal gjelde, er også under debatt.
Etaten tar sikte på å legge frem
planen tidligst til høsten.
Kritikk fra interessegrupper
Ifølge Yoneda begynte dette arbeidet
da Hiroki Komazaki fra Florence foreslo det i et blogginnlegg i 2017. Ideen
fikk imidlertid ikke trekkraft før i 2020, etter at en mannlig barnevakt ble
tiltalt for overgrep mot over 20 barn.
Men interessegruppene er misfornøyde
med planen skissert i etatsrapporten. Et problem er typen jobber som vil
kreve bakgrunnssjekk.
– I England er det obligatorisk for
alle som samhandler med barn i mer enn tre dager av 30, selv om det er en
frivillig eller ubetalt stilling. Alle som ikke består, får ikke jobbe i
nærheten av barn i det hele tatt, sier Yoneda.
Men i Japan vil en så streng
praksis komme i konflikt med lover om personlig informasjon, la Yoneda til.
Det nåværende forslaget til
bakgrunnssjekk vil bare være obligatorisk for lærere ved skoler og barnehager,
noe som reiser spørsmål om ansatte som jobber med barn på steder som «juku»-skoler eller som en del av et idrettslag.
Juku er private veilednings-
eller puggeskoler der omtrent to tredjedeler av alle japanske studenter mottar forberedende
undervisning til viktige eksamener (grunnskole til videregående skole, noen
ganger universitet) eller mottar veiledning om kveldene eller i helgene etter
vanlige skoletimer.
Underskriftkampanje
Yoneda sa
at da man i Florence i august ble klar over hvor begrenset byrået tenkte på å
gjøre obligatorisk bakgrunnssjekk, var de svært bekymret. Florence begynte derfor
en nettbasert underskriftskampanje for å få flere jobber inkludert i
ansettelsespolitikken.
– Vi siktet på 10.000 underskrifter,
men endte faktisk opp med over 80.000 på mindre enn to uker, som vi deretter
sendte til familieminister Masanobu Ogura 1. september, sa Yoneda: – Jeg tror det er et bevis på at
dette emnet betyr svært mye for mange mennesker, spesielt foreldre.
Som et resultat heter det i barn-
og familieorganets rapport at mens det ikke vil være obligatoriske kontroller
for andre institusjoner enn skoler og barnehager, vurderer organet å frigjøre
en liste over andre institusjoner som frivillig har avtalt å gjennomføre bakgrunnskontroller.
De håper at dette vil signalisere
til foreldre hvilke organisasjoner som er pålitelige, noe som ikke gjør
bakgrunnssjekker obligatoriske, men oppmuntrer dem.
– Pedofili ligner avhengighet
En annen kritikk gjelder hvor lenge
restriksjonene vil gjelde. Den nåværende planen sier at noen forbrytelser ikke
skal tas i betraktning etter at en viss tid har gått. For eksempel, hvis
gjerningsmannen ikke har blitt dømt for en annen forbrytelse etter ti år, vil
rekorden deres bli slettet, noe som betyr at de i teorien kan få jobbe med barn.
Ifølge Yu Tadokoro fra organisasjonen
Spring, setter dette barn i fare på grunn av pedofiliens natur.
Spring støtter ofre for seksuelle
overgrep og ba også etaten om å iverksette planer for bakgrunnssjekk.
– Pedofili ligner avhengighet, sa
Tadokoro. – Selv om noen har avholdt seg fra overgrep i ti år, betyr det ikke at
de ikke ville begå lignende overgrep igjen i nærheten av barn.
Han påpeker at et DBS-system også
vil være gunstig for potensielle gjerningsmenn, siden systemet i teorien vil
hjelpe personer med pedofile tendenser til å holde seg borte fra barn. Ved å
hindre dem i å begå samme forbrytelse igjen, kan et DBS-system hjelpe til
med rehabilitering.
Likevel mener Yoneda at til tross
for ulike problemer med den nåværende planen, må regjeringen starte et sted.
– Planen er ikke på langt nær
tilfredsstillende, men presser vi på for at det skal være strengere, kan
innsatsen for et DBS-system stoppe opp – det er det farligste resultatet, sa
Yoneda.
– Først og fremst trenger vi at
regjeringen implementerer systemet, uansett hvor lite det starter som.