Foto: Siv Dolmen
Skolebygg skal ikke gå på helsa løs
Kommentar: «Don’t breathe the air» var ett av tipsene fra den pianospillende satirikeren og matematikeren Tom Lehrer til alle som vil besøke en amerikansk storby. Rådet ser ut til å være like mye gjeldende for norske skolebygg.
Dette er en kommentar, som gir uttrykk for skribentens synspunkter.
Det siste halvåret har Utdanning og Utdanningsnytt fortalt om
lærere som er blitt syke på grunn av inneklimaet på jobben. En av dem er Geir André
Østensvik.
Han hadde nettopp begynt som elektrolærer på Askim videregående skole da
han høsten 2009 spurte hvorfor det stod en vannbøtte midt på golvet i ett av
oppholdsrommene. Han fikk til svar at den hadde samla dråper fra taket siden
1996. Etter å ha pusta inn soppsporer i en årrekke, har han nå utvikla kronisk
astma. Det samme har kona Lene, som også jobber ved skolen.
I oktober fortalte også Annette
Kleppa på Jørpeland at hun måtte slutte i jobben på grunn av den dårlige lufta
ved skolen.
Halvparten av ventilasjonsanleggene må fikses
Dette er bare enkelte eksempler på konsekvensene av en svært
alvorlig helsetrussel som lærere og elever daglig utsettes for. 44 prosent av
grunnskolelærerne sier de har dårlig inneklima mer enn en fjerdedel av
arbeidsdagen, gikk det fram av en undersøkelse fra Statens
arbeidsmiljøinstitutt fra 2019. Ifølge
en kartlegging selskapet Multiconsult har gjennomført, har 45 prosent av
de 6000 skolebyggene som selskapet har opplysninger om så dårlig
ventilasjonsanlegg at det krever utbedring.
Dårlig luft, fukt og soppsporer kan føre til ødelagt helse,
tapte arbeidsår og i verste fall tidlig død. Arbeidsmiljøloven skal sikre
ansatte i skoler et fysisk trygt arbeidsmiljø. Det samme skal opplæringsloven
sikre elevene. Likevel brytes loven på dette punktet landet over. Ifølge Multiconsults beregninger har norske skolebygg et etterslep på vedlikehold på 96 milliarder kroner.
Tirsdag 21. mars behandla Stortinget et representantforslag fra
Freddy André Øvstegård og Grete Wold i SV om en oppussingsplan for skolene i
Norge. Det gikk vel omtrent som det pleier å gå når rikspolitikerne diskuterer
problemer som kommunene og fylkene har ansvar for. Regjeringspartienes
representanter og kunnskapsminister Tonje Brenna (Ap) sa seg skjønt enige i
problemet, men advarte samtidig mot å overstyre kommunene og fylkene.
Behov for oversikt
Det virker i dag som det ikke bare er pengene som mangler,
men også oversikten. Noen kommuner og fylker har skolebruksplaner med en god
kartlegging av tingenes tilstand. Andre har definitivt ikke det.
I det
kommunale selvstyrets navn ville ikke stortingsflertallet bli med på SVs
forslag om en nasjonal kartlegging av inneklimaet, som Kunnskapsdepartementet
hadde anslått ville koste rundt 160 millioner kroner. Da er det ikke desto
mindre viktig at kommunene og fylkene uansett gjennomfører denne nødvendige informasjonsinnhentinga.
Lufta ansatte og elever puster i hver eneste dag, påvirker livet
og helsa til hver enkelt. En massiv og nødvendig oppgradering av byggene vil
koste, klart det. Men kostnadene ved å utsette eller la være, vil også kunne
telles i kroner: De samfunnsøkonomiske sidene ved tidlig uførhet, medisinsk
behandling og andre sosiale kostnader.
Dette er utgifter som i stor grad staten
må dekke. Da er det også rimelig at staten også bidrar til at elever og ansatte
får luft til å puste i.
Staten bør ta sin del av regninga
Det er ingen tvil om at skolene er kommunenes og fylkenes
ansvar, og derfor vil forhåpentlig spørsmålet om vedlikehold av skolebyggene
bli et tema i den lokale valgkampen mange steder. Men det er også svært viktig at
regjeringa og Stortinget også tar del i dette nødvendige spleiselaget; enten i
form av bevilgninger med klare føringer på hva pengene skal brukes til, eller
ved å gi kommunene og fylkene gode nok økonomiske rammer til at de selv lettere
kan prioritere kartlegging og utbedring.
En gjeninnføring av ordningen med
rentefrie lån til vedlikehold av skolebygg kan også være et nyttig verktøy i
dette arbeidet.
Milliardene som må til for å sikre god luft i skolene, er
ikke bare utgifter til vedlikehold. Det er en investering i folkehelse.