– Lønnsnemndas løsning gav et dårligere forslag enn det siste forslaget KS kom med mens streiken fortsatt pågikk.
Ill.foto: Mostphotos
Med lua i hånda på vei ut av rektors kontor
Debatt: Tvungen lønnsnemnd er et spill for galleriet.
Slik fremstår det i
det minste for noen som står utenfor nemndas arbeid.
Fra en utenforståendes synspunkt virker det som om at når en konflikt går til tvungen lønnsnemd, legger
arbeidsgiver frem et forslag, hvorpå forslaget blir vedtatt.
Selv om nemnda består
av begge partene av konflikten er det altså arbeidsgiver som får styre showet.
Slik er det gang på gang, i år også. Lærerstreiken ble stoppet av regjeringen
27. september, og nå i februar kom lønnsnemnda med sin løsning: Et dårligere
forslag enn det siste forslaget KS kom med mens streiken fortsatt pågikk.
Dette er ikke første
gang en lærerstreik blir stoppet av regjeringen, men det er kanskje første
gangen den har blitt stoppet på et så tynt grunnlag. Det
ble rett og slett litt for ubeleilig at vi fortsatte. Ja, det var mange
nyhetsartikler og kronikker om elevers psykiske helse etter at streiken hadde
vart en god stund, men ikke la deg narre. Elevenes psykiske helse tok ingen
skade av streiken, det så alle vi som møtte de i klasserommet dagen etter at
regjeringen hadde avblåst streiken, akkurat som vi ser det etter hver sommerferie.
Det er ikke fare for elevers liv og helse om skolen deres er stengt, men det er
klart at den typen argumenter selger seg inn langt bedre enn at det er ubekvemt
for foreldre å ha ungdommene og barna gående hjemme hele dagen, og at noen
elever nå konkurrerer om plasser på videregående skole på et svakere grunnlag
enn andre som ikke ble rammet av streik.
Dette er en altfor
svak begrunnelse for en grov inngripen i lærernes streikerett. I motsetning til
de som jobber i private bedrifter eller offentlige tjenester som selger et
tilbud, påvirker ikke vår streik arbeidsgiver
negativt. Kommunen taper ikke penger på at lærerne streiker, de tjener på det.
Penger de fritt kan omdisponere til andre formål den brysomme, dyre
utdanningssektoren. For en lærer virker situasjonen håpløs.
Utdanningsforbundet
og UNIO har gjennom en årrekke opplevd at regjeringer, samme hvilken
fargekombinasjon de består av, fritt benytter seg av retten til å ta side med KS
og kommunene. For det er nettopp det de gjør når de går til en tynt begrunnet
tvungen lønnsnemnd. Når KS bare kan sitte stille bak roret og vente på at
regjeringen trer inn med makt, hva skal da en fagforening gjøre?
Den siste dagen før
vinterferien øvde mine 10.klassinger seg på muntlig eksamen blant annet i
engelsk. Her fikk jeg høre mange gode eksempler på sivil ulydighet igjennom
historien. Og det er ulydighet som må til for å snu trenden. Vi sitter gang på
gang med hendene pent i fanget og sier «Ja vel, da blir det vel sånn
da.» Utdanningsforbundet er store, mektige, og svært lydige ovenfor
regjeringen og KS. Det finnes regler, lover og sedvane, og alle tre skal følges
til punkt og prikke. Det samme gjelder Unio, der Utdanningsforbundet er den
største parten.
Lydighet duger ikke lenger
Lydighet lar oss bli lønnstapere år etter år. Vi skal ikke altfor langt
tilbake i historien før arbeiderbevegelser måtte kjempe for sine rettigheter, i
ordets rette forstand. Forhåpentligvis må vi ikke gå så langt at en mengde lærere
møter opp til demonstrasjoner i hjemmestrikkede gensere med tavlelinjalen i
hånda.
Unio er en av Norges
mektigste organisasjoner. Med 400.000 medlemmer fordelt på blant annet
Utdanningsforbundet, Norsk Sykepleierforbund, Det Norske Maskinistforbund og
Politiets Fellesforbund sitter Unio egentlig med nesten hele den norske
velferdsstaten i sin hule hånd. Jeg spår at to ukers sivil ulydighet fra
forbundet ville vært nok til å få hele konseptet om en velferdsstat til å gå i
oppløsning. De trenger ikke engang å bryte noen lover, bare å bryte med det som
er sedvane.
Les også: KS fikk fullt gjennomslag i Rikslønnsnemnda: Rødt og SV bekymret for at arbeidsgivere kan spekulere i tvungen lønnsnemnd
Medlemmer av et
forbund kan streike helt til Stortinget vedtar en lov som avslutter
streiken. I fjorårets tilfelle tok det 2 måneder. Det har blitt vanlig å dra
tilbake på jobb dagen etter arbeidsministerens pressekonferanse fordi det
strengt tatt ikke er noen vits i å streike mer. Konflikten er over, og
arbeidsgiver vet at de ikke trenger å komme noen i møte lenger.
Det er på tide at
Utdanningsforbundet og Unio snur på maktforholdet. En arbeidsminister bør ha mange
søvnløse netter før de beslutter seg for å gå til tvungen lønnsnemnd. Søvnløse
netter der ministeren kverner over hva Utdanningsforbundet kommer til å gjøre.
Vi må bli uberegnelige, vi må slutte å være så utrolig forutsigbare og lydige. Vi må begynne å ta i bruk makten vi har igjennom våre medlemmer. Det blir ikke
lett, spesielt ikke siden våre medlemmer er empatiske mennesker som liker
menneskene de jobber med. Vi har valget mellom å la KS, regjeringen og andre
politikere fortsette å utnytte seg av dette, eller snu på flisa og faktisk
sette oss selv først for en gangs skyld.
Lærere og
barnehagelærere er samfunnskritiske yrker, det har regjeringen selv definert,
men når vi får et nei så takker vi pent for samarbeidet og drar hjem. Det er på
tide at vi slutter å stå der med lua i hånda og venter på at det skal dryppe
litt til oss også.