Før hvert lønnsoppgjør sender KS ut et debatthefte til alle
kommunene. Her ber de blant annet om innspill til hva, og hvilke grupper, de
bør prioritere i lønnsoppgjøret.
Det er disse tilbakemeldingene fra Kommune-Norge som avgjør
hva KS vil prioritere når de skal forhandle lønnsoppgjøret.
Det er lokalpolitikerne som avgjør hva de melder inn til KS,
og Utdanningsnytt har sett på vedtakene fra flere av de største kommunene.
Svarene fra Bergen, Trondheim, Stavanger, Bærum,
Kristiansand og Tromsø peker alle på større handlingsrom for lokale
lønnsforhandlinger som en del av løsningen på rekrutteringsutfordringer.
Byrådet i Trondheim mener «det bør settes mer av på den lokale
potten og mindre til den sentrale», fordi de på den måten kan «bruke lønn som
et aktivt virkemiddel for å rekruttere og beholde ansatte og kompetanse».
– Vi er veldig uenige i at mer penger skal gå til lokale
forhandlinger. Så mye som mulig bør forhandles sentralt, sier Gry Camilla
Tingstad, leder i Utdanningsforbundet Trondheim.
Hun sier rike kommuner allerede har muligheten til å lokke
med lønn for å tiltrekke seg arbeidskraft, og at de kan se store forskjeller i
lønnsnivå mellom nabokommuner.
– Det gjør det vanskelig å få tak i arbeidskraft for
kommuner som har dårlig råd, sier Tingstad.
– Får ikke flere folk av det
I Bergen peker de også på «større handlingsrom til lokale
lønnsforhandlinger» som en del av løsningen på rekrutteringsutfordringene.
Det er leder i Utdanningsforbundet Bergen, Bente Ingeborg Myrtveit, svært lite begeistret for.
Kommuner ønsker mer lokal lønn
Dette skriver lokalpolitikerne som svar til KS før årets lønnsforhandlinger
Trondheim: Det er viktig å sikre lokal handlefrihet og det bør settes mer av på den lokale potten og mindre til den sentrale. (…) Handlingsrommet for lokal lønnsdannelse i kapittel 4 bør økes utover dagens handlingsrom. Behovene kan variere fra kommune til kommune. For å kunne bruke lønn som et aktivt virkemiddel for å rekruttere og beholde ansatte og kompetanse, må handlingsrommet være større enn hva det er i dag.
Bergen: Vi ser at det er store rekrutteringsvansker innenfor helse og omsorgsyrkene, samtidig som søkertallene til lærerutdanningene, inkludert barnehagelærerutdanningen har vært synkende siden 2019. Dette tilsier at det ikke er åpenbart at det bør være en omfordeling av lønnsmidler mellom de store gruppene i kommunen. En løsning er at det blir større handlingsrom til lokale lønnsforhandlinger for å sikre fleksibilitet til å møte lokale utfordringer i arbeidsmarkedet. Bergen kommune mener derfor dette bør være hovedregelen i alle hovedoppgjør.
Stavanger: Det ble avsatt midler til lokale forhandlinger i 2024, og det anses derfor ikke nødvendig med lokale forhandlinger i 2025. Det er imidlertid et ønske om en mer jevnlig avsetning til lokale forhandlinger i fremtiden.
Bærum: For kommende lønnsoppgjør foreslås det at rammen fordeles sentralt. Dersom det skal avsettes midler til lokale forhandlinger, bør dette gjøres regelmessig, eksempelvis annethvert år. I så fall vil kommuner kunne utarbeide en lokal lønnspolitikk som tar høyde for regelmessige lokale lønnsoppgjør for ansatte som lønnes etter Hovedtariffavtalens kapittel 4.
Kristiansand: (…) det vil være gunstig hvis det avsettes midler til lokale forhandlinger mer regelmessig, fortrinnsvis annethvert år.
Tromsø: Tromsø kommune opplever store utfordringer med å rekruttere og beholde ansatte innenfor flere sektorer. For å kunne sette i verk tiltak mot lokale utfordringer er det ønskelig med mer jevnlig (forutsigbar) avsetning av pott til lokale forhandlinger i årene fremover. Hvert annet år vil være hensiktsmessig med tanke på å kunne planlegge og gjennomføre lokal lønnspolitikk på en bedre måte.
– Hva er denne
idéen om at kommunene skal kjempe om arbeidskraften vi mangler gjennom lokale lønnsmidler? Det blir ikke flere lærere og
barnehagelærere av det. Mangelen på kvalifisert
arbeidskraft er et strukturelt problem som må
løses sentralt. Kommunene vi konkurrerer med trenger denne
arbeidskraften like mye som oss, og vi får ikke flere folk av den type
konkurranse, sier Myrtveit.
Trondheim: – Unngå lærerstreik
Gry Camilla Tingstad i Utdanningsforbundet Trondheim er klar
på at det også er noen veldig positive signaler i svaret byrådet har sendt til
KS. De er krystallklare i sitt svar på at lønnsutviklingen til lærerne
har vært for dårlig og må snus.
– Her er byrådet svært tydelig, og det er viktig. Vi er
glade for dette tydelige signalet fra byrådet og håper KS lytter til innspillet
fra Trondheim, sier Tingstad.
Dette skriver byrådet i Trondheim i sitt svar til KS før lønnsforhandlingene: «Lærerne
har over år sakket akterut i lønnsutviklingen. Dette må snus for at kommunene
kan være en attraktiv arbeidsgiver med konkurransedyktig lønn. Med dagens
problemstillinger i skolen, og i rekruttering til lærerutdanningene, vil det
være svært uheldig hvis lærere sakker ytterligere akterut. Problemstillinger i
skolen kan fortsatt knyttes til pandemiårene. Det er svært uheldig hvis vi på
ny får en lærerstreik, KS bør strekke seg langt for å unngå det».
Vil prioritere 3- og 4-årig
Bente Ingeborg Myrtveit i Utdanningsforbundet Bergen sier lærerne og barnehagelærerne forventer
reallønnsvekst også i årets oppgjør.
–
Adjunktene med
femårsutdanning er opptatt
av å få sin del av kaka i år, ettersom de nok har opplevd at lektorene har fått
mer de siste oppgjørene. Og barnehagelærerne, som kanskje har hatt en grei
lønnsutvikling, men som like fullt ligger på et lavt lønnsnivå. Vi har
mange ulike lærergrupper som nok alle har forventninger til årets oppgjør. Lærerne i skoleverket er opptatt av lønnsutvikling, barnehagelærere er
opptatt av det lave lønnsnivået. Det er flere ting som skal balanseres,
sier hun.
Byrådet skriver i sitt svar til KS at de mener gruppene med
3- og 4-årig utdanning bør prioriteres i årets oppgjør.
– Det er utfordrende for oss at byrådet er så krystallklare
på det.
Hun sier det vil bety at lærerne i skolen, hvor det er krav
om femårig utdanning, vil bli nedprioritert.
– Det er vi selvsagt ikke enige i.
– Dårlig uttelling
Leder i Utdanningsforbundet, Geir Røsvoll, er like tydelig som lokallagslederne på at de ikke
ønsker mer lokale pottforhandlinger.
– Det er forankret i vår lønnspolitikk som er vedtatt av
landsmøte. Det bygger blant annet på erfaringene av at lærere i skoleverket har
fått dårlig uttelling i disse lokale pottforhandlingene. Det samsvarer jo lite
med rekrutteringsutfordringene og den dokumenterte mindrelønnsutviklingen til
lærere i skoleverket, skriver Røsvoll i en e-post.
Han mener det i dagens hovedtariffavtale er tilstrekkelig
fleksibilitet til å møte behovet kommunene etterlyser, uten at det skal dras
inn i pottforhandlingene. Røsvoll peker også på at mange arbeidsgivere i fjorårets
lokale forhandlinger ønsket å gi flate tillegg.
– Jeg tenker at det kan bety at kommunenes holdninger til
lokale pottforhandlinger er mer nyansert enn det som meldes fra de store
kommunene og byene som er eksemplene her, skriver Røsvoll.
– Ønsker lokalt handlingsrom
KS har i årets debatthefte bedt kommunene og fylkeskommunene gi innspill både om prioriteringer i årets mellomoppgjør og til hvordan tariffavtalene kan utvikles i et lengre tidsperspektiv.
Tor Arne Gangsø, arbeidslivsdirektør i KS, viser til at
flere av kommunene over tid har spilt inn at de ønsker forutsigbarhet i om det
skal settes av lønnsmidler til lokale forhandlinger.
– Det er ikke overraskende når partene i
hovedtariffavtalen er enige om at lønnssystemet forutsetter en lokal
lønnspolitikk som gjøres kjent for alle ansatte, slik at de også gis
forutsigbarhet. Vi drøftet dette med partene allerede ved fjorårets forhandlinger,
skriver Gangsø i en e-post.
Han peker på at det blir økende mangel på arbeidskraft i hele
arbeidslivet i årene framover.
– Rekrutteringsutfordringene i kommunesektoren må møtes med
flere ulike virkemidler som kan bidra til å mobilisere arbeidskraft, skriver
Gangsø.
Han lister opp en rekke ting, som bruk av ny teknologi,
hvordan arbeidstiden organiseres, oppgavefordeling mellom yrkesgrupper, mer
heltid, mindre sykefravær og å inkludere flere i arbeidslivet. Også gode lønns-
og arbeidsvilkår, samarbeid med tillitsvalgte og godt lederskap er på listen.
– Vi opplever at kommunene og fylkeskommunene ønsker et
lokalt handlingsrom, men at de er minst like opptatt av at tariffavtalene og
lønnsfastsettelsen ikke må føre til en alles kamp mot alle om arbeidskraft, avslutter
Gangsø.
Saken ble oppdatert 3. mars 2025 klokken 12:45 med kommentarer fra Tor Arne Gangsø i KS.